Cristina Cifuentes

"Al PP no le gusta la amnistía fiscal pero la hace como un mal menor”

¿Comparte la amnistía fiscal que ha propuesto el Gobierno?

Por supuesto, pero hay que explicarla. Trata de hacer aflorar patrimonios ocultos que están fuera para que tributen en España, y es una manera de recaudar.

¿Los ciudadanos entenderán que les suban los impuestos a ellos y que se los perdonen a los que defraudan?

A eso me refería con que hay que explicarla, porque yo también lo pienso. No es perdonar, se trata de que esos patrimonios que están ocultos salgan a la luz y que tributen y supongan unos ingresos para el Estado que ahora no tiene. Es una medida extraordinaria. Pero es lo menos importante de los Presupuestos, lo importante es que son austeros, que se recortan gastos que eran superfluos y que son los que necesita España para salir de la crisis.

Cospedal dijo en 2010 que esta amnistía es injusta, antisocial e impresentable. ¿Este Gobierno ha hecho todo lo que dijo que no haría, como dice el PSOE?

El Gobierno de Rajoy está teniendo que hacer cosas que dijo que no iba a hacer, como la subida de impuestos. Pero es curioso que lo diga un representante del Gobierno del PSOE, que fue quien dejó a España en la ruina y que está obligando al PP a tomar estas medidas. Muy dolorosas para nosotros porque la subida de impuestos va en contra del ADN político del PP. Lo mismo que con la amnistía fiscal. Al PP no le gusta tener que hacerla, pero lo hace como mal menor.

¿Cuántos puestos de trabajo se perderán por los recortes presupuestarios?

Los Presupuestos por sí solos no crean empleo, eso lo hacen los empresarios. El problema del desempleo es que no hemos tocado fondo, por lo tanto es difícil que se pueda empezar a crear nuevo empleo. Creo que las medidas que está tomando el Gobierno, la laboral, la financiera, sí que suponen las reformas estructurales que España necesita para crear empleo.

Miembros del partido de Angela Merkel visitan España para vigilar nuestros Presupuestos. ¿No se fían de Rajoy?

Son socios de partido, la visita obedece a una entrevista bilateral, como muchas otras que hay de representantes españoles que van a Alemania.

¿Los resultados electorales del PP en Andalucía y en Madrid son un suspenso a los 100 primeros días de Rajoy?

No creo que tenga demasiado que ver. En Andalucía el PP ha ganado y hemos mejorado nuestros resultados. No podemos hablar de derrota.

¿La huelga del 29 de marzo fue un éxito para los sindicatos?

No pudo ser un éxito para nadie desde el momento en que supuso unas pérdidas para España de más de 1.000 millones de euros en cuanto a producción, por no hablar de los gastos en ciudades como Barcelona o Madrid para reparar todos los daños causados por los llamados piquetes informativos. En el caso de Madrid, han causado unos daños de miles de euros.

¿Pero a la delegación del Gobierno le consta que han sido producidos por los piquetes y no por grupos violentos?

Ambos casos. Ha habido piquetes informativos que han producido daños y también grupos de incontrolados. Pero los piquetes informativos, lo dije antes de la huelga y lo digo ahora, coaccionan de palabra y de hecho. Se han producido daños: el pegamento, la silicona no entran solos en la puerta. Si lo que querían CCOO y UGT era paralizar el país, no lo han conseguido. Madrid no solo no se paralizó, sino que la mayoría de la gente que quiso trabajar pudo hacerlo gracias a la labor de la Policía Nacional, la Municipal y la Guardia Civil.

¿Qué paso debería dar ahora el Gobierno?

Al Gobierno le han elegido para gobernar, y entre las medidas de su programa electoral estaba una reforma laboral. Lo que no vale es hacer una especie de chantaje e intentar conseguir en la calle lo que no se ha conseguido en las urnas. Esta huelga de CCOO y UGT, apoyada por el PSOE, trata de conseguir en la calle lo que no consiguió en las urnas.

Decía Esperanza Aguirre que los sindicatos caerán como el Muro de Berlín. ¿Lo comparte?

Quizá Aguirre se refería a estos sindicatos. Los sindicatos son necesarios y me parece muy positivo que existan. Pero los que tenemos, los de clase, en los últimos años han perdido parte de su credibilidad porque hay muchos ciudadanos que piensan que están para defender sus intereses corporativos, no los de los parados ni los de los que están perdiendo su puesto de trabajo. Tendrían que adecuarse a los tiempos de hoy para dar respuesta a los trabajadores, porque no lo están haciendo.

¿Por qué la Delegación del Gobierno no permite una procesión atea en Madrid?

En una procesión atea en unas fechas en las que se realizan las procesiones de Semana Santa hay una clara intención de provocar. España es un país cuyo 90% de la población es católica, practicante o no. El hacer una procesión atea son ganas de querer ofender a la mitad de la población, y el realizar una procesión de estas características, coincidiendo en tiempo, lugar y fecha, puede provocar importantes problemas de orden público. La Delegación la ha prohibido y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid le ha dado la razón.

Pero la Constitución reconoce que somos un Estado aconfesional. ¿No habría que garantizar también el derecho de los ateos?

La Constitución dice que somos un Estado aconfesional y también protege el derecho a practicar una confesión religiosa, cualquiera. Este tipo de manifestaciones atenta contra el derecho que tienen los católicos a profesar su religión. Cualquier persona que sea laica o agnóstica, como yo, tiene derecho a discrepar de la Iglesia. Lo que no es de recibo es que se quiera atentar contra las creencias de las personas.

¿Puede afirmar que Madrid es una ciudad segura?

Muy segura, es la segunda capital más segura de Europa, por detrás de Copenhague, según Eurostat. Eso no quita que haya un compromiso para que sea la primera. Una cosa son los datos y la sensación que tienen los ciudadanos de inseguridad, que viene por los pequeños delitos: un robo, un tirón. Para acabar con eso hay que hacer una reforma legislativa contemplando la multirreincidencia en el delito. Lo he hablado con los ministros del Interior y de Justicia y hay una voluntad para contemplarla. El índice de efectividad policial es muy alto, la policía detiene pero según se les detiene salen por la otra puerta.

¿Han mejorado las relaciones entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento desde que se fue Alberto Ruiz-Gallardón y Ana Botella es alcaldesa?

Las relaciones ya eran buenas, superada una etapa de ciertos desencuentros, en los dos últimos años ya eran buenas. Con Ana Botella son todavía mejores porque la relación personal entre Esperanza Aguirre y Ana Botella es muy buena y eso influye.

Si le digo “movimiento 15-M”, ¿qué es lo primero que se le viene a la cabeza?

Lo primero, la imagen de la Puerta del Sol durante dos meses con acampadas. Una imagen deplorable porque allí estuvieron estas personas dos meses ocupando un espacio público en unas condiciones higiénico-sanitarias deplorables, provocando un perjuicio no solo a los comerciantes de la zona sino de Madrid al

exterior.

El 15 de mayo se cumplirá el primer aniversario. ¿Qué hará si acampa el movimiento?

La ley se va a cumplir. Si el 15-M quiere celebrar concentraciones o manifestaciones como cualquier otro ciudadano, lo que tiene que hacer es comunicarlo. Lo que sí confío es que no se quiera repetir la acampada del 15-M porque se van a encontrar con la ley. No entiendo por qué a la gente le sorprende que yo diga que la ley se va a cumplir, cuando es lo lógico, lo normal.

¿Comparte lo que dice el ministro Gallardón: que el derecho a la maternidad de la mujer está en cuestión?

Es un debate que a mí se me escapa. Lo hubiera enfocado de otra manera. No creo que la maternidad sea lo que realice a una mujer. Es una de las mejores cosas que le puede pasar a una mujer, pero no se realiza por ser madre. Es un debate que se ha llevado por un camino que no es, por parte de todos. Una cosa es lo que se dice en el fragor de un debate parlamentario. Con todo, me parece que es un asunto irrelevante con la que está cayendo y la cantidad de problemas que tenemos.

¿Está de acuerdo con la ley del matrimonio homosexual?

Sí. No se debía haber recurrido al Constitucional, pero una vez recurrida habrá que estar a lo que diga. Y esta es una opinión personal porque este tema ya se debatió en mi partido. Una enmienda que presentamos en el partido y que fue rechazada. Pero íntimamente pienso que es una realidad y a veces la sociedad va por delante de los partidos políticos. Me gustaría que fuésemos a la vez.

Agnóstica, republicana y de malasaña

Cristina Cifuentes (Madrid, 1964) es licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, máster en Administración Pública y Dirección de Empresas por el Instituto Ortega y Gasset y cursa el doctorado en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Es funcionaria del Cuerpo de Técnicos Superiores de la Universidad Complutense, ahora en excedencia. Ha sido asesora jurídica y parlamentaria. Forma parte del Comité de Dirección, del Comité Ejecutivo y de la Junta Directiva Regional del PP de Madrid. Es agnóstica, republicana y vive en Malasaña, uno de los barrios más bohemios de Madrid. Por eso muchos le preguntan si se siente cómoda militando en el PP. “Por supuesto, milito desde 1979. No me considero un verso suelto, dentro del PP no tenemos un pensamiento único, pensamos cosas diferentes, lo importante es coincidir en lo básico”, afirma. Colecciona salamandras y guerreros de Xian en miniatura. Además, es motera.