La oposición marca la política exterior de Rajoy

Hacía tiempo que España no amenazaba con vetar una iniciativa dentro de la Unión Europea. La última vez, a principios de la pasada legislatura, cuando el Gobierno de Mariano Rajoy puso trabas a la renovación del Banco Central Europeo en la que nuestro país perdió un puesto relevante. De ahí que las amenazas el pasado lunes del ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, sobre el preacuerdo entre la UE y Turquía para poner freno a la inmigración masiva de ciudadanos sirios provocase cierta perplejidad en Bruselas.

“España se opone radicalmente a cualquier expulsión de tipo colectivo, pide un tratamiento individualizado y la suspensión de la deportación hasta que se produzca la resolución de ese tema y, si se ha de producir algún retorno, pide garantías para que se dé seguridad en la protección a los refugiados”, aseguró el jefe de la diplomacia española antes de una reunión con sus homólogos europeos. Unas palabras que bien las podría haber dicho un dirigente de Podemos o IU, y que coincidían en esencia con las críticas que 48 horas antes había lanzado el líder de los socialistas, Pedro Sánchez, tras la citada cumbre UE-Turquía, en la que Ankara se comprometió a readmitir a todos los inmigrantes que llegaran irregularmente a las costas griegas (incluidos los refugiados), a cambio de 6.000 millones de euros, el adelanto de la exención de visado para los ciudadanos turcos y la apertura de nuevos capítulos en la negociación para la adhesión de Turquía a la UE.

¿Qué llevó a Margallo a censurar un texto al que Rajoy había dado su consentimiento unos días antes? La respuesta está en la fragilidad de un Gobierno que se encuentra en funciones y ha perdido la mayoría absoluta en el Parlamento. Durante el pasado fin de semana, representantes del PSOE, Ciudadanos y Podemos estuvieron preparando un texto común de consenso que fijase la posición del Ejecutivo en funciones en la cumbre europea de este viernes. En síntesis, los tres partidos eran críticos con los términos del pacto para regular las expulsiones de refugiados sirios a Turquía y la aplicación del derecho de asilo a los demandantes que lleguen a suelo europeo.

Una hipótesis humillante.

Para ello, querían imponer sus tesis en la Comisión Mixta para la Unión Europea del Congreso, en la que se tenía que decidir la posición española en el cónclave de Bruselas, con un documento por escrito que evitase el precedente de la cumbre sobre el Brexit, en la que Margallo logró el consentimiento verbal del PSOE y Ciudadanos a base de buenas palabras y un almuerzo previo con los portavoces de los grupos parlamentarios.

Con los refugiados sirios no iba a ser así y en el PP se encendieron las alarmas ante la posibilidad de quedarse en minoría en la citada Comisión Mixta para la UE y que Rajoy tuviese que ir a Bruselas con la posición fijada por PSOE, Ciudadanos y Podemos. Una hipótesis un tanto humillante que hubiera dejado al presidente en funciones en una situación muy incómoda ante sus colegas europeos. De ahí que el Ejecutivo enviase en la noche del martes al resto de los grupos parlamentarios del Congreso un texto de consenso que, si bien estaba inspirado en el documento previamente redactada por PSOE-Ciudadanos-Podemos, al menos era asumible por Rajoy.

Así, el texto del PP descartó las devoluciones colectivas y en él se hacía hincapié en que solo se podrá expulsar a los refugiados cuando concluya un expediente personalizado. Además, pedía garantías de respeto a los derechos humanos y el cumplimiento de la legalidad internacional, tal y como pide la ONU. La oposición solo concedió no incluir el punto que pedía desvincular la aceptación de refugiados por parte de Turquía de las concesiones citadas más arriba.