Paradojas del desempleo

20 / 09 / 2017 José María Vals
  • Valoración
  • Actualmente 0 de 5 Estrellas.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Tu valoración
  • Actualmente 0 de 5 Estrellas.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
¡Gracias!

La cifra de gasto en el pago a los parados sigue descendiendo y ya roza la de los años previos a la crisis, a pesar de que hay muchos más desempleados.

Solo el 3,7% de los jóvenes encuentra trabajo en las oficinas de empleo. Foto: Juan Manuel Prats

Hace muy pocas fechas que el Ministerio de Empleo y Seguridad Social hacía públicos los datos del gasto del Servicio Público de Empleo Estatal en pagar a los parados. Durante el mes de julio ascendió a 1.415,3 millones de euros, lo que supone un descenso del 6,3% con respecto al mismo mes de 2016.

La cifra confirma la tendencia a la baja que mantiene desde hace años el gasto del Estado en atender las prestaciones y los subsidios a los desempleados y confirma también una de las principales paradojas de esta partida presupuestaria. Con casi el doble de parados que antes de estallar la crisis de 2008, el gasto total de desempleo es muy poquito superior al de aquellos años.

El Gobierno pone el énfasis en que la caída del paro reduce las cifras del presupuesto necesario para atender a los desempleados, pero hay más razones. Por ejemplo, El año 2016 cerró con un gasto en prestaciones por desempleo de 18.640 millones de euros (algo menos que los 19.000 millones presupuestados), con un descenso real del 9,5% respecto al año anterior. Es la cifra más baja de las registradas desde 2007, año en el que el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) gastó 15.300 millones de euros.

Para leer el artículo completo puede comprar la revista de papel o acceder a la versión digital en Tiempo, Zetakiosko o Kiosko y más.
Grupo Zeta Nexica