Una resolución del Debate sobre el Estado de la Nación insta al Gobierno a remitir una norma con “medidas dirigidas a reducir la accesibilidad al alcohol por los menores y adolescentes”. Esta es la posición de los grupos parlamentarios.

PSOE
Gloria Gómez, diputada del grupo autor de la resolución, explica que se trata de homogeneizar la dispersa normativa autonómica, y tranquiliza los ánimos al mostrarse convencida de que no será tan profunda como la del tabaco. Personalmente favorable a que se prohíba el alcohol en los centros de trabajo, cree que la norma “no tendrá ningún coste electoral, sino todo lo contrario”.

PP
El Grupo Popular se abstuvo sobre la resolución y su diputada Ana Belén Vázquez lo explica por el hecho de que se tomen medidas contra el alcohol y no contra las drogas. “Parece que las drogas no importan”, señala. Vázquez es escéptica sobre una prohibición a menores que ya existe en general y teme que “se termine perjudicando a los que están en regla” con las medidas dirigidas a reducir la accesibilidad a los menores.

IU
Votaron en contra y su diputada Carme García lo explica por los problemas que encuentra respecto a las competencias de las autonomías y la falta de acuerdos “como la ley del tabaco ha demostrado que se necesitaban”. Contraria a “penalizar” hábitos de los jóvenes y de la sociedad en general, lo considera “hipócrita”.Además se pregunta si el alcohol es la causa del fracaso escolar y no será realmente su efecto.

CIU
La coalición catalana votó a favor e introdujo una enmienda. A pesar de ello, su diputado Jordi Xuclà alerta de la exagerada tentación reguladora, y de las competencias que tienen autonomías y ayuntamientos. Xuclà destaca que la intención de su grupo es que la normativa se ciña a los menores y afirma que “la futura norma no puede ni debe ser como la ley del tabaco”, basada en el principio de defender al fumador pasivo.

ERC
Votó en contra de la resolución. Su diputada, Rosa María Bonàs explica que “ya hay leyes que prohíben el consumo o la venta a menores, así que no sabemos a qué se referían”. Bonàs defiende que, “si se quiere perseguir el fenómeno, que se hagan cumplir las leyes que ya existen” y se muestra contraria a medidas como restricciones de horarios o de lugares de consumo.

PNV
La diputada Margarita Uría justifica la abstención de su grupo en los problemas competenciales y en su oposición a una “reglamentación excesiva”. Uría anuncia que, si se trata sólo de menores, serán favorables, pero advierte que “ya veremos en el texto que se trae a dónde se pretende llegar”, ya que más allá de las competencias autonómicas “será complicado establecer otras medidas”.

CC
Coalición Canaria apoya la resolución y su diputado Luis Mardones lo basa en su creencia en que hay que limitar el fenómeno del botellón. Mardones expresa la “tolerancia cero” de su grupo con el acceso de los menores al alcohol y defiende que “cuanto más se incida con medidas legislativas, mejor”. Además considera “infundados” los temores a restricciones que afecten a adultos, ultramarinos o la hostelería.